【资料图】

与朋友聚会唱歌、小酌几杯是人生乐事，但世事难料，乐事竟然变成了一场悲剧。市民何江(化名)参加朋友聚会，意外猝死在包厢内，家属为讨说法将该娱乐场所告上柳南区人民法院。这起因过度娱乐猝死引发的纠纷该由谁“买单”?

2020年，梁生(化名)邀请何江等几名朋友到柳南区某音响体验室唱歌喝酒。后来，聚会者相继离开，最后只剩下喝醉的何江独自留在包厢内。

第二天中午，该音响体验室的工作人员发现包厢内有人，便试图叫醒对方，可是对方一直没有应答，工作人员随即拨打了120急救电话。医务人员赶到现场后，确认何江已经猝死。

一个大活人说没就没了，这让何江家人难以接受，于是将该音响体验室诉至法院，起诉理由是该音响体验室没有办理合法经营证照，违法经营，并且通宵经营，违反了《娱乐场所管理条例》，侵犯了何江的合法权益，造成何江猝死，要求音响体验室承担赔偿责任。

该音响体验室老板则认为，音响体验室是私人会所，不对外营业，只是自己和朋友娱乐的场所。何江作为成年人，没有合理控制饮酒，对自身死亡存在过错，他人不应该承担何江死亡的赔偿责任。

那么谁该为这起悲剧“买单”呢?柳南区人民法院审理后认为，何江对自己身体健康疏忽大意，导致死亡后果，理应承担主要责任。录像显示，何江在包厢内唱歌喝酒期间，一直裸露上半身，娱乐时间从聚会当天晚上一直持续到第二天凌晨。何江作为完全民事行为能力人，应对自己不着上衣保暖，熬夜唱歌饮酒的行为会导致的严重后果有预见性和警惕性。

另一方面，柳南区人民法院认为该音响体验室对何江的死亡要承担10%的赔偿责任，理由是何江与店主之间存在服务合同关系，客人在音响体验室内开厢唱歌、喝酒等均需支付费用，说明店主存在利用自己开设的音响体验室，以收费的方式向不特定人群提供娱乐服务的经营行为。

聚会结束后，该音响体验室没有做到对在场所内消费娱乐的人员尽到一定的管理和照看义务，留何江一人留宿包厢，根据赔偿责任，需赔偿何江家人医疗费、死亡赔偿金等7万余元。

对柳南区人民法院一审判决结果，何江父母表示不服，遂向市中级人民法院提起上诉，请求法院改判该音响体验室承担40%的责任，赔偿30万余元。市中级人民法院审理后作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决。

来源：柳州晚报